年的第一大瓜，郑爽代孕后弃养。随后被官媒点名批评，广电发文正式封杀。可见，这可不是一个简单的八卦或个人私事。这个事件不但终结了郑爽的明星生涯，更是让代孕这个话题重新进入了大众的视野。
相信现在大部分人已经达成了一个共识，那就是代孕不应该合法化。
可是网上也有人提出反对，觉得代孕妈妈有权利决定自己的子宫该怎么用，如果她想用来赚钱，为什么就不能帮别人完成生孩子的心愿呢？这样一来，我给你钱，你给我提供代孕服务，双方你情我愿、各取所需，不应该被禁止。
对此，你怎么看？
代孕的现状
在我国，代孕是违法的。卫生部年《人类辅助生殖技术管理办法》和年颁布的《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》，明确规定“医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。
然而需要注意的是，这里禁止的主体是医疗机构和医务人员，并不是代孕技术本身。甚至违规者只要未构成犯罪，也只会处以警告及三万元以下罚款。
对于有代孕需求的人群，没有明确的法律禁止条文。
在中国，育龄夫妻的不孕育比例，从20年前2.5-3%，攀升至近几年的12%-15%左右。据相关研究表明，年，中国不孕症患病率达到了15.5%。这意味着，中国年约有万对不孕症夫妇，预期于年将增加至约万对。
很多国人传宗接代的观念根深蒂固，不孕不育的夫妇想要生个孩子，还有男同性恋的育儿需要，可见代孕是一个巨大的潜在市场；再加上，年逐渐放开的二胎政策，更是让代孕需求激增。
中国人想找代孕，可以走“正规途径”：到国外找代孕，代孕孩子回国，可以轻松入籍上户口。包括俄罗斯、泰国、乌克兰和美国的20多个州，商业和非商业的代孕都已合法。也有如印度这样不合法却仍然存在大量代孕机构的国家。
在国内，据法制日报不完全统计，目前全国代孕中介已达多家，大多属于“地下交易”，代孕市场收费也很混乱。一般情况下，代孕价格则按照不同档次定价，有不包成功的、包成功的、包生儿子的等，价格从40万元至万不等。
代孕产业链的运转
年，BBC拍了一部纪录片：《代孕者》。摄制组深入印度一家大规模的代孕中心，向我们展示代孕整条产业链是如何运作的。
年，NHK电视台拍摄了纪录片《爆买生命：不断升温的中美代孕产业》，揭开中美之间的代孕交易。
通过这些纪录片，我们可以窥探到代孕的正面：帮助不孕不育的夫妇获得新生婴儿，代孕妈妈获得报酬，两者皆大欢喜。
一对来自澳大利亚的夫妻，她和丈夫花了11年，等到孩子平安出生的这一天，相拥而泣。
盼生孩子盼了30年的53岁加拿大女人，借助丈夫的精子和代孕妈妈的卵子，成功获得一个与她没有血缘关系的孩子，但这并没有妨碍她荣升母亲的喜悦心情。
代孕妈妈则获得经济上的报酬。《爆买生命》中，一单代孕委托，中国有家庭愿意出40多万人民币的费用。扣除中介费用后，到代孕者手里，肯定也不会是一笔小数目。
片中的一位代孕妈妈，塔尼亚。平时的工作是上门推销有线电视，每天工作6小时，5天班，一月下来也就1万元左右的收入。光每月的房租就用去工资的一半，她还有6个孩子要养，丈夫也没有什么收入。如果做一单，至少她能付得起房子的首付，过上更好的生活。
《代孕者》中，如果购买者付出的3万美元，扣除孕期和生产的成本，机构赚取高额佣金，到代孕者手中有美元。美元，在当地是个相当可观的收入。其中有一个家庭，老公一个月赚40美元，要养一家7口人。老婆代孕一次，相当于老公工作16年。
虽然双方都能有所回报，但我们也会发现代孕背后暴露出来的种种问题，更加值得我们警惕与思考。
第一，代孕母亲被商品化，中介根据按照种族、教育水平等进行标价。《爆买生命》，黑人会被pass掉。因为委托人觉得孕母的肤色会影响到孩子，于是都优先选白人或拉美移民。学历高、身体好的代孕者，会获得更高报酬。
第二是母亲失去自由。《代孕者》中，代孕妈妈被强制住在十人一间的房子里，孕期的起居饮食都有专人严格控制。每天除了吃、喝，休息，没别的事情能做，怀胎十月，跟坐牢也没多大区别。想要回家，必须请假。
第三，代孕妈妈的精神创伤。影片中，当美国女人把孩子从代孕妈妈身边带走的那一刻，这个印度女人忍不住流下了眼泪。虽然从生理学上看，孩子与代孕妈妈无关，但是对于一个落户在自己身上十个月的孩子，代孕妈妈始终无法做到真正的精神剥离。
一个代孕妈妈说：“他们（委托人）至少应该来看看我们怎么样吧……这是剖腹产，会留疤的。看在这个份上，至少他们也应该给我一张孩子的照片吧。”
但一个研究里，没有一个代孕母亲在生产后亲眼见过孩子，1/4的人连一张小孩的照片都没有得到过。委托人对代孕母亲并没有除了金钱之外的任何责任，一切的创伤和情感也都被合理化了。
第四，若出现意外，没有人能保障代孕妈妈与孩子的利益。
如果代孕妈妈遇到中途流产，或者生产过程中发生意外，要输血、要切除子宫，甚至搭上性命，诊所和购买方都不承担任何风险。
《爆买生命》的艾莉森，在接受一次代孕委托中，被要求一次性植入两颗受精卵。怀孕24周，艾莉森却不幸遇到阵痛、出血、早产……医生说早产的婴儿会有后遗症，委托方最后选择拒绝给婴儿治疗。中介则卷款跑人，艾莉森得不到一分钱，还要自掏医疗费，并亲自送葬了两个小生命。
委托人可以定制孩子，同样，他们也可以抛弃孩子。
年，一对澳大利亚夫妇的龙凤胎在泰国通过代孕出生，但是因为男孩Gammy有唐氏综合症，他们把他遗弃在了泰国。
年，一对美国夫妇在乌克兰通过代孕生下了一个女儿，但因为女孩脑部发育缺陷，他们把她丢在了乌克兰，至今她仍在福利院生活。
这种明目张胆地抛弃“残次品”的例子并不少见，如果购物不满意就退货一般，他们不会受到法律的制裁。
绝对的自由
势必导致强者对弱者的剥削
现在，我们来回顾开篇的那种赞同代孕合法化的观点。他们觉得，我们拥有自己的身体，所以就可以随意地处置自己的身体，这是我们的自由。如果代孕都可以合法，那卖肾、卖血官为什么不可以呢？两者的本质不是一样的吗？
自由至上主义的人会把代孕这件事情给简单化，伪装成一个自愿、平等的市场行为。但是正刚刚提到的，人体的器官应该有它的特殊性。那么，我们再想得深一点，生活中我们可以献血，可以捐献器官呢？为什么在这个时候，我们就可以处置自己的身体，不但没有人反对，而且还受到鼓励呢？
因为献血和捐献器官是无偿的。如果是有偿的，就属于买卖行为。买卖人体，就是忽略了我们做人的尊严。但是捐献是无偿的，既然如此，就不属于买卖行为了，反而让人显得更加崇高？
为什么代孕不能被看作是一种自愿、平等的市场行为呢？
有一种观点是，现在的代孕市场很灰色、很混乱。很多代孕妈妈可能是被拐卖的妇女，被迫做了代孕。还有很多代孕妈妈对信息的掌握还不全面，比如很多年轻的女孩子做代孕，却不知道这就意味着要打针、取卵，对身体会造成巨大的损伤，甚至导致不孕不育。这个时候，代孕行为就不是自愿的，自然也不能被认为是正当的。
如果代孕妈妈不是被迫的，也了解代孕对身体的伤害，但还是心甘情愿地签下代孕的协议，这样也不算是正当的。现在我们之所以这么反对代孕，其实最根本的原因，就是因为它漠视了人的尊严。也就是说，人和物是不一样的，如果把人当作了普通的物体来处置，就是对人的贬低。
说到这儿，我们就不得不提到著名的哲学家康德了。康德也是一个自由主义者，但是和自由至上主义不一样，他的自由观要更加严格。严格在哪儿呢？他认为，当我们像动物一样追求快乐或者避免痛苦时，沦为欲望的奴隶，并没有实现真正的自由。
在康德看来，就算我们只是做一个简简单单的选择，比如到底是买香草味的冰淇淋，还是巧克力味的冰淇淋。只要我们在根据自己的偏好行动，我们的选择就不能算是自由的。
康德认为，自由就是自律。自律就是说，我们行动的法则是自己给定的，我们本身就是行动的目的。所谓人的尊严，就是因为人可以做到自律。那么，自律的反面是什么呢？是他律。也就是说，我们在追求某种外在的目的，而人本身却成了追求这种目的的工具。
很多代孕妈妈虽说是自愿的，但她们的目的却是为了生存或者金钱。所以，她们其实是不自由的，因为她们把自己看成了一种工具，而作为人的价值却受到了贬低。
所以，像献血、器官捐献，必须要强调无偿，因为只有这样，我们才能最大可能地保证，捐献者不是为了任何外在的目的。
关于代孕，还有不容忽视的一点，那就是对社会价值观的引导作用。
如果代孕真的合法化，把妇女的生育器官、生育能力变成普通商品，在市场上自由交易。我们可能就会看到市场上对来自不同女性的卵子明码标价出售。地下产业中，挑选卵子价格为6万元至10万元左右，有不少女生为了钱而去捐卵。这种对女性的物化，引起更多拐卖妇女、强迫妇女的事情，后果会非常严重。
大家不妨设想一下，如果代孕合法化后，接下来就是买卖高质量儿童，市场上儿童明码标价，打个比方，父母本科的10万；父母硕士30万；父母博士万，好看个子高父母有钱当官的万起步。
在那样的世界，你妈说“你是从垃圾桶捡来的”有可能成为现实。
编辑
凉山
排版
凉山
路上读书：全球名校博士30分钟精读一本好书。