我们经常在网上听到这样的段子“第一个孩子照着书养，第二个孩子就当猪养”，也经常听到有人抱怨说，以前我们上学不用接送，现在谁敢让上小学甚至幼儿园的孩子独自去上学和回家呢？
这些算不算是过度的保护或者说溺爱呢？虽然争议很大，但是有一个硬核的指标却说明，这些就算是溺爱，其实也是有成效的，那就是我国“五岁以下儿童死亡率”这些年来发生了重大的改善。
我们先来看一下，全球公布该指标的国家或地区中，最高的那些国家的情况。
我们猜也能猜到是哪些国家，最高的是索马里，死亡率高达.6‰，然后是尼日利亚、乍得、塞拉利昂和中非，这五个国家的死亡率都超过‰。一直到第20位的毛里塔尼亚，也还高达70.7‰。
除了几个太平洋小岛国以外，死亡率最高的，大部分的都是非洲国家，特别是撒哈拉以南非洲的那些经济落后的国家。这些国家的生育率是很高的，这正好应对了网友们说的“第一个孩子照着书养，第二个孩子就当猪养”。
哪怕就是在这些国家，这个指标也是在急速改善的，塞拉列昂就从年的‰左右，下降了一半。索马里虽然有战乱的影响，仍然下降了58个千分点，世界还是在变得越来越好的，这一点我们必须承认。从本次俄乌战争看，不管有好多人想挽留住曾经的帝国梦想，但野蛮的战乱还是不是世界的主流。
有差的就有好的，全球“五岁以下儿童死亡率”最低的二十个国家是圣马力诺、冰岛、日本、韩国和西班牙等，最低的圣马力诺为1.8‰，最高的西班牙也才3.2‰，那些死亡率最高的国家是这些国家的数十倍，这没有办法，在哪里投胎这事，孩子们可管不了。
除了日本、意大利等国家以外，基本上都是欧亚的发达国家中的小国，要知道爱沙尼亚、斯洛文尼亚和白俄罗斯这些可是相对比较穷的前苏联国家，其实他们就是经济没搞好，在社会管理，特别是人员素质方面，还并不是有多差的。
表现好的这些国家二十年来也是一路下降的，越来越好的，黑山这个前南斯拉夫的国家，变化最大，降得零头都不到了，这和其融合欧洲主流经济圈有没有关系呢？
我当然知道朋友们关心主流的这些国家的情况如何？这当然需要看一看。
日本、意大利、韩国、西班牙、澳大利亚和中国等十个主要国家都没有超过10‰，这方面我们和美国的距离可没有人均GDP的差距那么大。印度、印尼、越南、朝鲜和巴西的情况就要差一些。我们的人均GDP就是在年赶上巴西的，但是我们在对待未来一代的培养上更加要领先一些。
当然我们也不能骄傲，看看日本和韩国，虽然他们也有人口问题，但是在这项代表着旺更加文明的指标方面，我们还是有不小的差距的，还是要有信心来赶上他们。
在主流的发展中国家中，中国是最领先的，年已经接近主流发达国家的水平了，而印度是下降最大的，看来其进步的空间还有很大，而越南和巴西都是曾经比中国还要好很多的，在年时均被我们超越，越南这些年不温不火，在该项指标上取得的进步最为缓慢。
不管是不是溺爱，付出还是有成效的。不知道看到这项指标后，那些辛苦的家长们会不会觉得自己也有一份贡献而觉得多少有点成就感呢？但是爱护和溺爱还是有区别的，这是一个复杂的问题，只有空了再来讨论了。
#人口#